手机浏览器扫描二维码访问
现代启蒙主体的古典溯源:奥德修斯
banner"
>
《启蒙辩证法》极力凸显近代资产阶级主体与奥德修斯式主体的共同点,声称“奥德修斯是西方资产阶级最早的一个原型”
①。
作者虽然强调全书是“从思想史和现实的角度理解启蒙和神话这两个概念”
,但奥德修斯身处离作者异常遥远的“史前史”
,资产阶级却身处作者的现实社会,这巨大的差异能否(以及在何种程度上)被撇开,能否被舍弃掉,从而使得提取两者的共同和一致是合理的?两位作者极力撇开两种主体的区别,跨越如此大的历史差异而建立两种主体的类似与雷同,能成立吗?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
本书又名被退婚后,我诗仙身份曝光了。李辰安穿越至宁国成了被赶出家门的弃子!这身世实在有些悲剧三岁启蒙至十一岁尚不能背下三字经,后学武三年依旧不得其门!文不成武不就遂放弃,再经商,三年又血本无归。他就是街坊们口中的傻子,偏偏还遇见了狗血的退婚。面对如此开局,李辰安淡然一笑吟诵了一首词,不料却进入了贵人的眼,于是遇见了一些奇特的人和事,就此走出了一条波澜壮阔的路。若是问我的理想,我真的只是想开个小酒馆赚点银子逍遥的过这一辈子。若是问我而今的成就其实都是他们逼的。...
...
...
...
...